пятигорск | кисловодск | ессентуки | железноводск | кавминводы
Пятигорский информационно-туристический портал
 • Главная• СсылкиО проектеФото КавказаСанатории КМВ
«ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СПЕЛЕСТОЛОГИЯ» • Автор: С. СомОГЛАВЛЕНИЕ


 Спелео 

«Теоретическая спелестология»

ПСП: Полости смешанного происхождения

Переходим к наиболее интересному классу антропогенных полостей. В отличие от многих наших коллег, мы с Юрой полагаем существование данного класса не только обязательным ( для точного типового разделения искусственных подземных объектов ), но и абсолютно равноправным с другими классами.

Мало того – это уже моё личное мнение – полости смешанного происхождения составляют подавляющее большинство всех спелестологических объектов, и притом большинство, наиболее интересное как для туристического посещения, так и для строгого научного исследования. Ибо каменоломня, обильно украшенная натёчными формами и кристаллическими образованиями, выглядит априори заведомо эффектней, чем “просто горная выработка”; переработанные обвалами в полость вторично-гравитационного вида каменоломня, рудник или шахта заведомо более разнообразны и привлекательны как в ландшафтном, так в спортивном и топологическом смыслах, чем сохранившиеся нетронутыми объекты тех же видов,— храм в естественной пещере представляет больший интерес, и более красив, чем “просто ПАС”,– и так далее.

Можно даже сказать, что предложенное Юрой надклассовое разделение всех подземных объектов искусственного происхождения на “совершенные полости” ( то есть отчётливо подпадающие под один из выше описанных классов ) и “смешанные” ( то есть сочетающие в себе признаки полостей различных классов и типов ) отражает важнейший спелестологический факт: “чисто конкретных” типологически полостей не так много против прочих; придирчиво-точная их классификация нужна лишь для соответствующего описания и изучения доминирующих под землёй “объектов смешанного происхождения”. А потому порассуждаем о них.

Как нам представляется, основное население этого класса составляют полости следующих видов:

1) Синкретичные полости – то есть те, где элементы различного назначения и генезиса органично вписаны в общую структуру полости, составляют её неотторжимую часть и созданы, как правило, одновременно.

2) Сочетационные полости – совмещение искусственной или естественной подземной полости с наземным сооружением ( представляющим в результате единый спелеоархитектурный комплекс ).

3) Комбинированные полости, возникшие в результате пространственного или временного ( часто случайного ) объединения подземных объектов разных классов и типов – например: ПАС и ПГВ, ПГВ и КП, КП и ПАС, а также ОП и ЕП с полостями ПГВ, ПАС и КП.

Прежде чем описать наиболее характерных представителей каждого вида этого класса, приведу достаточно фундаментальное рассуждение о принципиальной неделимости подземных полостей любого типа на “чисто антропогенные” и “ конкретно естественные” — ибо из данного рассуждения явилась необходимость терминологического выделения подобного класса полостей в отдельную и равнозначную с прочими таксономическую единицу – как и необходимость отнести к нему ряд спелестологических объектов, ранее традиционно приписываемых к классам ПГВ и ПАС, а также ЕП ( ГП ) “с некоторыми принципиальными оговорками”.

Ещё в 40-е годы академик Ферсман говорил о том, что искусственные пещеры, переходя в стадию переформирования, фактически перестают таковыми быть. В первой части своего повествования я бегло касался этой темы; тем не менее, мне она представляется столь важной, что, рассуждая о теоретических аспектах спелестологии, обойти её не представляется возможным. Строго говоря, большинство пещер в мире по сложившемуся положению принадлежат именно к этому типу – ибо:

а) В искусственных ( антропогенного происхождения ) подземных объектах нередки случаи как роста и образования вторичного карста – натёков, кристаллических друз – так и обвалы, весьма существенно перепланирующие полость и меняющие её спелеоландшафт в сторону “типично естественной пещеры”.

б) В геологических пещерах при их исследовании разбираются “естественные завалы”, пробиваются гулко звучащие стены и драпировки, вскрываются глиняные замывы; и наши, и западные спелеологи всё чаще применяют взрывчатку, перфораторы и прочий камнедробильный инструмент для пробития тоннеля в недостижимые иным образом полости ( чем не минная проходка,– то есть создание ПАС транспортно-тоннельного вида в естественной пещере?.. ),– иной раз для достижения рекордной суммы ходов подобной искусственной сбойкой соединяются две, три, а то и четыре изначально раздельных естественных Системы; для нормального перемещения по полости убираются грозящие упасть на головы или переломать ноги камни и плиты, оборудуются места базовых и штурмовых лагерей; в горизонтальных Системах типа Оптимистической, Орешной, Кап-Кутан и им подобных целые системы гротов перепланируются в удобные для постоянного пребывания места жительства,– оборудуются туалеты и мусоросборники; при штурме пещеры стены её в изобилии покрывают верёвки и крючья ( не думайте, что я прикалываюсь,– нет: провести границу меж антропогенным фактором значащим и якобы не значащем на самом деле практически невозможно ),— а чего стоят бывшие естественными пещеры с пробитыми в них входными экскурсионными тоннелями, поездами типа метро, прожекторами подсветки, дорожками-мостиками и решётками заграждения…

в) Во многих пещерах изначально естественного ( геологического ) происхождения велась или ведётся добыча разного рода полезных ископаемых ( гуано, оникс и т. д. ); ряд пещер естественного происхождения переоборудован людьми для жилья или подземных храмов с перепланировкой имевшихся изначально проходов и залов — но точно также многие каменоломни, где добывали известняк ( и что считаются полостями искусственного происхождения ) разрабатывались по уже имевшимся тектоническим разломам, весьма значительных иной раз размеров – то есть явно подпадающим под определение естественных пещер.

«Зачастую строители подземных храмов использовали естественные меловые карстовые полости при прокладке тоннелей. Их следы ещё хорошо видны, например, в Белогорских пещерах. А в пещерах горы Шатрище даже есть участок, комбинирующий искусственные пещеры с небольшой тектонической полостью, названной воронежскими спелеологами “ВСС ХХ” ( “Воронежской Секции Спелеологов 20 лет” ).

Кроме карста, работу строителям пещер облегчало наличие в меловой породе субвертикальных и субгоризонтальных трещин, вдоль которых порой велись разработки. На данный пример обратил внимание исследовательский коллектив из закрытого акционерного общества “ИГИТ” под руководством доктора геолого-минералогических наук профессора Е. М. Пашкина, который в 1997 году проводил обследование Каланчеевской пещеры. Ими было отмечено, что использование в качестве стен поверхности субвертикальных трещин мелового массива определило характерное направление при прокладке ходов и их пересечений. Наиболее часто встречающаяся в Каланчеевской пещере прямоугольная форма сечения хода объяснялась особенностями трещиноватости мелового массива. Подчёркивалось, что поверхности стен, основания и кровли выработок были заложены по почти параллельным субвертикальным и горизонтальным трещинам.»

Более половины Старицких каменоломен вскрыто по естественным тектоническим трещинам и карстовым гротам; при этом, как уже отмечалось мной, одна из стен штрека, как правило, является не тронутым разработчиками обильно закарстованным бортом трещины; противоположная – изумительной красоты бутовой кладкой. Разделить красоту этого места на “природную” и “антропогенную” не способен ни один человек с нормальной психикой. Суммарная длина естественных полостей, вскрытых знаменитыми Одесскими каменоломнями, исчисляется километрами. С точки зрения спелестологии, все они образуют топологически неделимую полость — Систему.

Польский рудник Величка включает в себя залы естественного соляного карста – как, впрочем, все соляные рудники [ шахты ].

В Никитской Системе около 80 % ходов – полости вторичного гравитационно-обвального происхождения.

Саблинские пещеры вообще на все 100 % — результат обвально-гравитационного дрейфа полости вверх, к перекрывающим кембрийский песчаник пластам ордовикских известняков. В результате чего современное положение Саблинских каменоломен, как минимум, на 10 метров выше первоначального. Но ведь если мы говорим об антропогенной пещере-каменоломне – как можем отождествлять с ней полость, возникшую пусть и “по её вине” – но явно в ином геологическом пласте?

В полостях, подобным Кан-и-Гут, Тюя-Муюн, Батори и Блю Джон отделить “искусственное начало” Системы от “естественного” в принципе невозможно. А как быть с классификационным отождествлением Системы, возникшей при вскрытии шахтой или рудником естественной пещеры, объёмом своим в десятки раз превышающую объём вскрывшей её искусственной полости?

Вывод: провести чёткую, зримую и понятную границу меж искусственной и естественной системой не способен ни один человек с нормальной психикой. Потому что даже если установить неким директивным способом норму в 50 % ( кстати: чего?.. натёков, кристаллов, крупноглыбовых завалов, расчищенных проходов и завалов разобранных,– оборудованных гротов, замусоренных тупиков и крючьев, набитых в стены,– что считать изволите? ),– и пусть эту норму каким-то фантастическим образом безоговорочно признают ВСЕ спелеологи и спелестологи — даже тогда будут дебаты, сколько именно “натуральных” и “антропогенных процентов” в каждой конкретной полости. А уж в Системах типа Кан-и-Гут, Ферсмана,– Саблинские иль Никитская…

На мой взгляд, значительно проще и естественней Системы типа Никит и Саблинских относить не к ПГВ, а к вторичным техногенно-гравитационным полостям класса ОП ( согласно их современному виду и состоянию ), возникшим на базе горной выработки; полости изначально смешанного происхождения ( типа Кан-и-Гут, Ферсмана, а также многие старицкие Системы, что разрабатывались по естественным раскарстованным трещинам, флюоритовые и прочие разработки ) в моей классификации явно относятся к классу ПСП – полостей смешанного происхождения. Ибо, конечно, часть их – безусловно ПГВ в естественной пещере; но в тоже время иная, и весьма значительная часть – естественная пещера, не тронутая киркой или ломом рабочего. Образующая с искусственно созданной частью единое целое. То, что именуется Системой с прописной буквы. Незначительным по числу представленных объектов этот класс не будет.

Теперь – о конкретных видах полостей этого класса.

СИНКРЕТИЧНЫЙ ВИД ПСП. В больших пещерных городах мы часто сталкиваемся с соседством совершенно разнородных по своему происхождению и назначению спелестологических объектов, зачастую органично включённых друг в друга ( фортификационные и минные ходы в подземных крепостях соседствуют с церквями, жилыми помещениями и ПАС технического назначения – гидротуннелями, колодцами, транспортными тоннелями, складами, убежищами, акустическими и осветительными коллекторами ); как правило, такое “разнообразие жанра” не приводит к выведению слагающих Систему фрагментов за рамки класса ПАС. Однако, нередки случаи, когда ПАС или ПГВ по мере своего развития включает в себя “инородно-классовые” полости – тем не менее, несущие неотторжимую часть “общей функции” рассматриваемой Системы. Как правило, в таких полостях ПГВ соседствует с ПАС ( пример из ближнего Подмосковья – грот Тёти Томы в Системе Кисели, где жили наблюдающие за ходом работ инспектора и маркшейдеры ),– во многих каменоломнях Крыма и Одессы есть помещения, в которых, прямо “по месту производства”, жили рабочие. То есть в данном случае мы имеем синкретичное сочетании горной выработки, чей объём является лишь следствием добычи камня, и ПАС жилого назначения – чей объём предназначен для проживания людей. И по своим архитектурно-ландшафтным формам явно создан именно для проживания, для более-менее комфортного подземного бытия работающего под землёй человека. Примечательно, что согласно исследователям развития горного дела в России, подобное подземное жительство при действующей каменоломне сродни современному житью гастарбайтеров во время ремонта какого-либо помещения: и в том, и в другом случае рабочие по сходным причинам опасались контактов с представителями власти и экономили на съёме стороннего жилья – как и на времени, что уходит на дорогу от места жительства до места работы. В ряде случаев к подземному жительству рабочих склоняли кабальные условия, диктуемые работодателем,– впрочем, ситуация за прошедшие сто лет не изменилась.

Также известны подземные молельни и церкви ( ПАС ) при ПГВ ( соляной рудник Величка; при этом там имеется значительная часть обводнённых полостей естественного происхождения, музейные, музыкальные и спортивные залы, спеолеотерапевтическя лечебница и экскурсионные маршруты при действующем по прямому назначению руднике ); на некоторых рудниках устраивают подземные обогатительные фабрики, подпадающие под определение “ПАС промышленного назначения”; случаев создания при действующем руднике или каменоломне спелеотерапевтических лечебниц также не мало,– таких “суммарных объектов” ( представляющих при этом онтологически единую подземную Систему ) вполне достаточно для выделения в независимый вид отдельного класса.

Можно с уверенностью сказать, что каменоломни у с. Бычок [ Приднестровье ], берущие начало в помещении пещерного монастыря, как и подземные каменоломни Псковско-Печерского монастыря ( составляющие с культовыми ПАС единую Систему ) относятся к этому виду ПСП.

В городе Пенза осмотренные подземные ходы были оснащены системами вентиляции, которые скрытно соединялись с дымоходами жилых домов на поверхности, причём часть подземных ходов продолжалась скрытыми ходами, сделанными меж стен наземных сооружений и зданий. Что позволяет в данном случае говорить о сочетании подземных архитектурных сооружений ( ПАС ) и конструкционных полостей ( КП ), созданных синкретичным способом. Безусловно, многочисленные ходы под пирамидами и замками, что были созданы в грунте ( открыто-засыпным способом или минно-горным – не важно ) и продолженные конструкционной полостью архитектурного сооружения на поверхности, также относятся к данному виду класса ПСП.

СОЧЕТАЦИОННЫЙ ( ПОЛУПОДЗЕМНЫЙ ) ВИД ПСП. К нему относятся жилые помещения, мастерские, кузницы и погреба, углублённые в склоны холмов; такие кузницы и погреба, например, прекрасно сохранились в Старице — смыкающиеся фасады их образуют непрерывную стену, идущую вдоль подножия бывшего городского земляного вала; при этом сами помещения на 2/3 углублены в подошву холма. Жилые помещения этого вида прекрасно представлены в Молдавии [ скальный монастырь в селе Сахарна ], кельи которого “встроены” в скальное тело холма с естественным навесом-перекрытием. Украинские спелестологи предложили объекты такого рода именовать “полуподземными” – на мой взгляд, термин этот достаточно точен; жаль, что мои московские коллеги не разделяют его.

Наиболее известные объекты данного вида ПСП – полупещерные города Кабо-Верде и Меза-Верде в Кордильерах, созданные во время расцвета культуры Анасази [ 200 - 1450 гг. н.э. ] предками современных апачей, навахо и хопи. Они представляют собой уникальные архитектурные комплексы в несколько ярусов высотой, встроенные во впадины скального рельефа горных каньонов и продолженные как естественными пещерами, так искусственными гротами и подземными ходами, вырытыми в песчанике, слагающем скалы. Жилые комплексы в них сочетаются с храмовыми и хозяйственными, а также техническими коллекторами, сделанными для освещения и вентиляции. Прекрасное описание этих городов и истории их создания, иллюстрированное замечательно сделанными фотографиями, приводится в уже упоминавшейся мной книге «Строители погребальных холмов и обитатели пещер» – подлинной энциклопедии по истории доколумбовых цивилизаций Северной Америки, выпущенной в 1992 году издательством “Time-Life Books BV” и всего через пять лет переведённой на русский язык в издательстве “Терра”.

Красивым ( в архитектурно-эстетическом плане ) примером сочетационных ПСП могут служить обитаемые до сих пор жилые комплексы, устроенные в вертикальных склонах речных долин предгорий Тибета – “наземная” часть этих жилищ прилепилась к обрывам, подобно ласточкиным гнёздам, в то время как подземная уходит вглубь скального массива на десятки метров. Ещё одна группа этого вида ПСП – когда углубление в склоне холма под скальным или ледовым козырьком с трёх сторон обкладывается каменной, либо снежно-ледовой кладкой, образуя жилище или временное убежище от непогоды; данный способ пережидания непогоды применяется в Арктике, Антарктиде и в горах – естественно, при должной прочности снежно-ледяного козырька. Иной раз в качестве основы для землянки используется карстовая или иная воронка, углубление в почве; также известны случаи, когда архитектурный объект, возводимый на поверхности ( дом, замок, крепость ), намерено встраивался в имеющуюся полость, образуя с ней единый архитектурный ансамбль – или просто возводился в пещерном зале достаточных размеров.

КОМБИНИРОВАННЫЙ ВИД ПСП. Наиболее яркое проявление этого вида ПСП, на мой взгляд – разработки какого-либо минерала или иного сырья в естественной пещере. При этом одни части естественной полости приобретают вид и соответствующий класс ПГВ — другие ( зачастую гораздо большие по объёму, либо вполне сравнимые с метаморфированной человеком частью ) остаются без изменений. И к виду ПГВ, естественно, относиться не могут. Примеры: пещера Чёртова Печь ( описанная в статье о ПГВ и обследованная Ю. Долотовым и И. Греком ); Системы Ферсмана, Новочагырская, пещеры гидротермального карста, подработанные ПГВ; разработки свинцово-цинковых и урано-ванадиевых руд, флюоритов и ониксов в пещерах, а также иных пещерных минералов и ископаемых.

К данному виду относятся многочисленные случаи специального вскрытия водопроводными туннелями и транспортными тоннелями естественных полостей: например, глубочайшая Система П-С-М ( Пьер-Сен-Мартен ), намеренно вскрытая в нижней своей части гидротуннелем ЕДФ ( вскрывшем также ранее не сообщавшуюся с поверхностью полость Орфидия ) и Новоафонская пещера, соединённая транспортным тоннелем с поверхностью, который к тому же случайно прошёл через естественную обводнённую полость Сюрприз. Пятигорская карстовая пещера Провал ( глубина 40 м ), прославившаяся благодаря роману Ильфа и Петрова «12 стульев», была намеренно вскрыта в XIX веке ради посещения её дна туристами 44-метровым тоннелем; очень необычна пещера Анны в Лилафюреде [ Венгрия ]: множество остаточных полостей в известняковом туфе вскрыто и соединено меж собой искусственными проходами.

Безусловно, пещера Кан-и-Гут относится к этому виду полостей ( естественная часть её намеренно вскрыта с поверхности десятком штолен ); поскольку этот объект занимает просто исключительное положение в спелестологии и спелеологии ( причём в спелеологии как вертикальной, так и горизонтальной ), приведу его более-менее подробное описание:

Кан-и-Гут – легендарная пещера Средней Азии, описанная ещё Авиценной; одновременно — ярчайшее проявление синестезии “искусственной” и “естественной” Подземли. Представляет собой пещеру рудного карста, богатую разнообразными минералами и рудами; изначально естественные гроты, ходы и залы пересекли и увеличили в размерах рудные разработки, которые велись здесь с первого тысячелетия до нашей эры; в дальнейшем по искусственным ходам развились карстовые образования и формы, неотличимые от своих близнецов в естественных залах. На русский название полости переводится, как “Рудник Погибель”; местонахождение – восточное окончание горы Сайдан-Тау на северных предгорьях Туркестанского хребта. По своей минералогии ещё более удивительное место, чем знаменитый Кап-Кутан – в самом деле: площадь его слагается известняками и доломитами девона и нижнего карбона, песчано-сланцевыми и вулканогенными отложениями кембрия и силура; в руде встречаются: галенит, сфалерит, халькопирит, пирит, айкинит, кварц, марказит, буланжерит, цинкенит, барит, кальцит, халькозин, ковелин, церуссин, малахит, азурит, лимонит, гипс и аметисты,– “+” серебряно-цинковые, медные и железные руды… То есть данная подземная полость абсолютно уникальна по всем своим показателям и, по-видимому, не имеющая близких аналогов. Интересно: к какому классу пещер причисляют её ревнители “чисто естественной” или “чисто искусственной” спелеологии?.. А также “чисто конкретно вертикальной” и “конкретно горизонтальной”: перепады высот в этой Системе – до 240 метров; суммарная длина ходов многоэтажного лабиринта – более 10 км.

Потому с отнесением её Юрой исключительно к классу ПГВ в естественной полости я согласиться не могу: около половины естественных ходов и залов Кан-и-Гута не касались своими инструментами древние рудокопы; соответственно, все эти части Системы к классу ПГВ никакого отношения не имеют. А значит “самое место” Системы Кан-и-Гут – в классе полостей смешанного происхождения. Если, конечно, под словом Кан-и-Гут понимать всю Систему – а не только её искусственно созданную часть.

Аналогичное замечание касается и сходной пещеры-рудника Ферсмана. Она же – гидротермокарстовая полость Тюя-Муюн: заполненная урано-ванадатами кальция система естественных карстовых полостей в силурийских известняках. Штольни, в которых добывали в тридцатые - семидесятые годы уран и ванадий, пересекли множество оставшихся незаполненных рудным телом “просто карстовых” полостей. По окончании сверхсекретных разработок ( в восьмидесятых годах ) этот рудник-пещера стал доступен для посещения спелеологов и спелестологов. Подобные полости проходились в Каджисайском урановом месторождении [ Киргизия, Южный берег Иссык-Куля ] и на урановых рудниках под Камнегорском. Из других искусственно/естественных пещер подобного типа можно привести флюоритовые полости месторождения Бадан, Новочагырский рудник-пещеру [ подробнее о нём см. статью Максимова Г. М. и Иванченко В. Г. «Новочагырский рудник-пещера» в “Спелестологическом ежегоднике РОСИ-2000” ]; аналогичные пещеры вскрывались штольнями Северо-Уральского бокситового рудника, горными выработками в криворожском железорудном бассейне; железные руды добывались в пещере Батори [ Венгрия ],– есть аналогичные полости в Англии ( флюоритовые и свинцово-цинковые рудники в комбинации с естественными пещерами по окончании в них добычи стали спелестологическо-спелеологическими объектами ); в Восточном Забайкалье свинцово-цинковые залежи разрабатывались в естественного происхождения гидротермокарстовых пещерах,– примеров подобного типа ПСП очень много [ см. «Классификация, использование и охрана подземных пространств» – В. Н. Дублянский, Г. Н. Дублянская, И. А. Лавров,– Екатеринбург, 2001 ].

Как ни удивительно, Система Кап-Кутан/Промежуточная тоже относится к этому виду ПСП. Ибо печально прославившиеся “ПАМИРКВАРЦСАМОЦВЕТЫ” не только вели в ней добычу оникса, но и оснастили искусственным входом-тоннелем. Говоря о комбинированном виде ПСП, нельзя не отметить Одесские каменоломни, представляющие собой редкое по суммарной топологической сложности сочетание ПГВ ( пильные каменоломни и разведочные выработки ), ГП ( геологические, то есть карстовые пещеры и дилатансионные полости ), КП ( подвалы домов, соединяющиеся с каменоломнями специальными колодцами ) и ПАС самых разных типов ( военные бункера, жилые помещения, склады, хозяйственные полости, дренажи, коллектора, водопроводы, подземные ходы, могильники виноградного жмыха с винзаводов и пр. ).

К данному виду относятся специальные штольни, проложенные в камуфлетные полости, оставшиеся после подземных ядерных взрывов; часть таких полостей, созданных в шестидесятые годы и вскрытых в последнее время, стала доступными для посещения человеком в виду падения уровня остаточной радиации. В данном случае можно говорить о сочетании ОП и ПАС научно-исследовательского назначения. Интереснейшая Система когда-то находилась под г. Пущино [ южное Подмосковье, река Ока ] – тамошняя каменоломня переходила в двухэтажную карстовую полость, включавшую в себя подземное озеро; к сожалению, местные власти в семидесятые годы наглухо забетонировали входы в эту каменоломню – в результате чего доступным для посещения остался лишь случайно сохранившийся двенадцатиметровый отрезок привходовой её части. Над территорией, занимаемой пещерой ( практически в центре города ) до сих пор находится обширный пустырь, вести застройку на котором власти, по понятным причинам, не решаются. Топосъёмки пещеры и каменоломни в городских архивах отсутствуют; определить, развивалась каменоломня по естественной полости или пересекла её случайно, ныне возможным не представляется

Грандиозная североамериканская Система Лечугия изначально никак не сообщалась с земной поверхностью ( имею в виду, конечно, исторический отрезок времени, а не далёкое геологическое прошлое ) – современное её посещение спелеологами стало возможным благодаря специально созданному вертикальному входному шурфу. Но сколько естественных пещер было соединено ради рекордного увеличения их длины искусственными ходами и вскрытыми завалами с соседними полостями? Сколько вертикальных и горизонтальных карстовых полостей было пройдено спелеологами лишь после того, как заведомо непроходимая человеком трещинка с помощью кувалды, лома и какой-то матери ( а в последнее время, особенно на Западе – с помощью взрывчатки ) превращалась во вполне проходимый проход — иной раз с искусственной частью ствола в десятки метров длинной?

Мамонтова пещера – мировой рекордсмен по суммарной длине слагающих её ходов – представляет собой ярчайший образец подобного рода искусственного соединения и вскрытия изначально раздельных карстовых полостей. Часть из которых, кстати, ради посещения туристов связана с поверхностью специально пробитыми лифтовыми шахтами.

В замечательном спелео-фантастическом рассказе А. Конан-Дойля «Ужас Расщелины Голубого Джона» описана вполне реальная шахта-каменоломня, созданная римлянами во время завоевания Британии для добычи флюорита и проходящая через настоящую карстовую пещеру. ( Современное название этой Системы Blue John Cave. ) Интересно было бы узнать: в соответствии с принятой в официальной спелеологии классификацией подземных полостей к какому типу пещер относится эта Система – к искусственной, естественной, горизонтальной, вертикальной – или виртуальной?…

Средь ПГВ вообще известно столько примеров случайного вскрытия рудником, каменоломней или шахтой естественных пещер, что подробно говорить о них не представляется возможным. Приведу лишь несколько характерных примеров: ванадиевый рудник в Квамбе [ Зимбабве ] вскрыл впечатляющих размеров полость на глубине около 1 км; добыча железной руды в КМА вскрыла десяток километровой длины пещер, образовавшихся в рудном теле ; под Новомосковском угольная шахта вскрыла карстовую полость в перекрывающих известняках объёмом более 1.000.000 м3; “аналогичный случай” произошёл в разведывательной штольне Кемеровского бассейна ; метрострой каждый год проходит своими тоннелями естественные полости и старинные ПАС, ПГВ; в Системе Никитская, что сама по себе в силу значительных изменений стихийно-антропогенного рода ( паводок и взрывы ходов ), а также намеренного архитектурного вмешательства в её ландшафт ( расширение заваленных участков, строительство оборудованных для жилья гротов, наличие подземного святилища – Места Гибели В. Шагала ) и начального присутствия естественных раскарстованных участков ( тектонические разломы, доступные для посещения ) ныне относится к классам ПГВ, ОП и ПАС одновременно, в 2001 году вертикальной штольней 18 метров высоты “чисто спелестологического назначения” вскрыта естественная полость в глинах объёмом около 30 м3.

С интереснейшим случаем ПСП комбинированного вида не так давно пришлось столкнуться мне при проведении ремонтно-реставрационных работ в здании “высотки” на Кудринской площади [ Москва ]. Начиная с верхнего этажа и, практически, до самого низа, одну из капитальных стен этого здания пронизывает конструкционная полость вполне проходимых для человека размеров; в верхней своей части она была проточена ( возможно, по плохо заделанному шву-стыку; возможно – по возникшей трещине разрушения ) водой, проникающей с крыши здания. За 50 лет эксплуатации дома вода не только полностью разрушила все внутренние перегородки этой полости, но и заново переформировала их мощными натёчными корами, сталактитами и сталагмитами до 20 метров длиной... В соответствии с предложенной классификацией данная полость чётко подпадает под определение полостей смешанного происхождения комбинированного вида: КП и ОП ( техногенный карст в конструкционной полости ).


БИБЛИОТЕКА

Авторское уведомления
Традиционная преамбула
«Но имена тех, кто...»
Рассуждение первое
ПГВ: Подземные и горные выработки
Из истории горного дела
Каменоломни: топология и генезис
Старицкий вариант
Никитский вариант
О безопасности
Одесские каменоломни
Европейские каменоломни
Каменоломни Москвы и Подмосковья
Каменоломни Самарской области
Каменоломни Ленобласти
Каменоломни Старицкого района
Каменоломни юга России и Украины
Иные каменоломни России
Каменоломенный хит-парад
Элиминационные ПГВ
ПАС: Подземные архитектурные сооружения
Жилые естественные пещеры
Пещерные и подземные города
Пещерные и подземные храмы
Пещерные и подземные захоронения
Землянки
Подземные ходы
Подземные гидротехнические сооружения
Искусственные полости медицинского назначения
Полости охранно-военного назначения
Арсеналы и склады
Наблюдательные пункты
Ракетные шахты
Убежища
ПАС пеницитарного назначения
Ловчие ПАС
Полости научно-исследовательского назначения
ПАС добывающего назначения
Подземные мастерские и заводы
Подземные энергостанции
Пневматические аккумуляторы и кондиционеры
Полости туристическо-развлекательного назначения
Музыкальные и танцевальные залы
Подземные музеи и библиотеки
Полости хозяйственного назначения
Тайники и сокровищницы
Грабительские ПАС
Газо-и-нефтепроводы
Газо-и-нефтехранилища
Ледники
Загоны для скота
Подземные теплицы и оранжереи
Винные погреба, сырные подвалы, подземные грибницы
КП: Конструкционные полости
ОП: Полости оказионного происхождения
ПСП: Полости смешанного происхождения
Спелеовиртуальные полости
Рассуждение второе
Спелеорайонирование
Откуда и куда
Так сколько нам лет?...
Спелеопоколения и ритмы истории
Закрытие — или защита?..
Резюме









Рейтинг@Mail.ru Использование контента в рекламных материалах, во всевозможных базах данных для дальнейшего их коммерческого использования, размещение в любых СМИ и Интернете допускаются только с письменного разрешения администрации!