<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>
	<channel>
<title>CommentIt 5 Ajax</title>
<link>http://kmvline.ru</link>
<description>Comment in you site</description>
<atom:link href="http://kmvline.ru/comment/rss.php?url=%2Farticle%2Fa_23.php" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>Никита - В книге &amp;quot;Крысолюди&amp;quot; (Орей Волот) в ...</title>
<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 02:25:08 +0400</pubDate>
<link>http://kmvline.ru/article/a_23.php</link>
<description><![CDATA[ В книге &amp;quot;Крысолюди&amp;quot; (Орей Волот) в числе прочих тем рассматривается убийство Лермонтова. Советую прочитать!!! ]]></description>
</item>


<item>
<title>Александр - Грушницкий убивает Печерина  Точка зрения ...</title>
<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 22:24:02 +0400</pubDate>
<link>http://kmvline.ru/article/a_23.php</link>
<description><![CDATA[ Грушницкий убивает Печерина  Точка зрения автора в чем-то близка моей собственной. Но я все же вставлю и свои две копейки. Во-первых, для того, чтобы добрый, по свидетельствам многих, любивший Лермонтова и многое прощавший ему Мартынов убил своего школьного друга, оскорбление, нанесенное ему должно было быть намного тяжелее, чем безобидные слова &amp;quot;Горец с большим кинжалом&amp;quot;, которые произнес Лермонтов. Здесь есть подтекст. Советую исследователям обратить более пристальное внимание на эпиграмму &amp;quot;Ты прав, наш друг Мартыш не Соломон, но Соломонов сын&amp;quot;. Там есть слова &amp;quot;а этот (Мартынов) суд и храм и свой гарем несет в себе самом&amp;quot;. Мне кажется, что это намек на то, что Мартынов, якобы, занимался онанизмом.  Негламурный образ обритого горца, принятый на себя Мартыновым, его отставка &amp;quot;по семейным обстоятельствам&amp;quot; свидетельствует о каком-то душевном кризисе, связанным, возможно, с несчастной любовью. Полагаю, что по той же причине Мартынов воздерживался от обычных офицерских кутежей с участием женщин легкого поведения, в которых Лермонтов по некоторым данным участвовал. Возможно, он даже порицал за них своих друзей. Отсюда другая эпиграмма Лермонтова, где он говорит Мартынову, что тот ведет себя по отношению к товарищам &amp;quot;как хожалый (полицейский)&amp;quot;. Постоянные намеки Лермонтова на &amp;quot;кинжал&amp;quot; Мартынова, очевидно, тоже имеют сексуальный подтекст, который того сильно оскорблял. В целом история с вызовом и дуэлью Мартынова и Лермонтова, как две капли воды похожа на описанную Лермонтовым дуэль Печерина и Грушницкого. Но там Грушницкого, своего друга, довольно гадким образом, убивает Печерин. Мартынов, разумеется, читал &amp;quot;Героя нашего времени&amp;quot; и не мог не понять, что сам оказывается в аналогичной ситуации. По условиям дуэли они должны были стреляться три раза. Выстрел Лермонтова в воздух, если он имел место, ничего не менял. Если бы Мартынов намерено промахнулся, как это сделал Грушницкий, Лермонтов мог втР ]]></description>
</item>


<item>
<title>Анастасия - Сильная статья, не нуждающаяся в оценке. ...</title>
<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 00:34:43 +0300</pubDate>
<link>http://kmvline.ru/article/a_23.php</link>
<description><![CDATA[ Сильная статья, не нуждающаяся в оценке. ПОдкрепленная фактами, ссылками на лермонтоведов. Статья, однако, без автора. Маска, кто ты? ]]></description>
</item>


<item>
<title>Анастасия - Как можно такую подкрепленную научными фактами ...</title>
<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 00:33:19 +0300</pubDate>
<link>http://kmvline.ru/article/a_23.php</link>
<description><![CDATA[ Как можно такую подкрепленную научными фактами сильную статью оценить какими-то сакраментальными фразами типа: правды мы не узнаем, пока правят те-то...Вот оно сознание обывателя, который сам не в силах что-либо отыскать. За всем ему видится вышестоящее лицо. А модераторам надо бы удалить всякие отзывы, все статьи имеют значение энциклопедических, в оценках они не нуждаются. Однако, почему, ссылаясь на множество источников, не указывается автора самих статей? ]]></description>
</item>


<item>
<title>Бокаул - Пока в стране бал правят хищники ...</title>
<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:14:47 +0300</pubDate>
<link>http://kmvline.ru/article/a_23.php</link>
<description><![CDATA[ Пока в стране бал правят хищники нам правды о Пушкине, Лермонтове, Есенине, Маяковском,Талькове и прочих светочах России нам никогда не услышать. Правда будет всегда подменяться удобными сказками продажных литераторов.  ]]></description>
</item>

</channel>
</rss>
